最近，中国作协风波不断，在金庸入会和郑渊洁退会后，著名演员刘晓庆的中国作协会员身份再次曝光，引起网友的争议，有网友认为作家刘晓庆除了出版《我的路》等几本自传外，近年来鲜有作品问世，根本名不副实。 (7月3日 《重庆晚报》)

　　刘晓庆是1992年加入中国作家协会，现在来质疑她的作协会员身份，是否太迟了？

　　客观的说，刘晓庆加入中国作家协会的资本还是有的，按照中国作协的入会标准，只要出版过两本书以上，并且其中一本书是文艺类作品，有一定的社会影响力，没有抄袭就可以加入作协。刘晓庆的《我的路》和《我的自白录——从电影明星到亿万富姐》确实是她自己写的，而且都引起过不小反应，所以具备加入作协的资格。至于加入了作协之后，她基本上没有新书，根本就与作协符号无关。因为按照作协规定，只要自己不退出，每年按时交纳会费，即便不进行创作，会员身份也不会改变。看起来，质疑刘晓庆的作协会员身份完全是质疑错了。真正该质疑的是，作协为何会变成只收钱的协会？这与牙防组有何区别？

　　作家协会，在我看来，应该是个让人高看的协会，只有名符其实的作家才能加入，而加入之后，如果不努力，如果不作新作品，就应该被理所当然的被“踢”出，可刘晓庆加入作家协会之后，极少参加作协的常规活动，又没有新作品，竟然毫无让其退出之意，除了贪图几个会员费，还会有什么？作家协会也只是个只认钱，不认作品的协会。

　　成为作家协会会员是否就是作家？这是个现实悖论。本来，应该是作家才能加入作家协会，不是作家怎么能进入作家协会？但作家协会如果只变成收钱的协会，那进入作家协会的会员还会是作家吗？只认钱的协会，自然不会去关注协会会员有无新作品，自然不会淘汰会员，淘汰一个会员，就意味着少了一笔收入。也无怪乎抄袭的郭敬明也能够进入作家协会，也无怪乎要拉金庸入会。