作家许知远携新书《醒来》来渝宣传（本报记者 陈艺丰 摄）

　　昨日，70后新锐作家许知远携新书《醒来》来渝举行了媒体见面会，同时今天下午三点他将在精典书店举行签售会，并与重庆作家王康就中国社会问题进行对话。以知识分子自居的许知远在见面会上不仅炮轰余秋雨，称其不是一个好作家，“好作家应该防止自己被社会消费”，还对于丹、韩寒和郭敬明“说三道四”。

　　余秋雨内心卑微

　　许知远在见面会上称，《醒来》一书断断续续写了7年，描述的年代跨越110年，从1894年夏天开始的甲午战争到五四运动再到眼前仍热情高涨的镀金时代，还有对未来模模糊糊的憧憬。虽然没有给出什么值得倾听的结论，却代表着一个年轻知识分子对于自己国家的重新认识。从知识分子谈到当今中国的知识文化发展，许知远表示，言论须保持内心的尊严。对于最近闹得比较火的余秋雨“捐款门”事件，许知远先称赞余秋雨是一个很好的散文家，随后则指责其没有高贵而杰出的内心，“相反，他的内心比较卑微，一个好作家应该防止自己被社会消费”。

　　于丹观点没有营养

　　而对于近年来兴起的国学热，许知远称：“于丹和国学热现象其实和传统文化没有多大关系。”他表示，中国传统文化是很丰富的，特别是在百家争鸣那个年代，中国人有着各种各样的想法和不同的情感。“于丹是迎合型方式，搞成人际关系怎么样，完全迎合这个时代。而且于丹可以贩卖自己的观点，虽然她的观点也没有多大营养，但现在的状态是，于丹似乎成了中国国学的全部。”

　　赞韩寒贬郭敬明

　　“我几年前也是特别骄傲和傲慢的一个年轻人，我从来没有真正关注过中国的作家、艺术家或者是导演，因为我们这一代成长过程中，希望从欧洲或者美国吸取给养。中国现在面临一种精神贫困，而80后的作家韩寒却在这方面做得很好”，许知远表示，韩寒很聪明，“他的作品和他的表现都很符合当下的环境”，并称赞韩寒能有自己独特的想法是很难得的。至于郭敬明，许知远则认为其根本谈不上是一个作家，“充其量就是一个很牛的商人”。