国人强大的诺奖情节，形成有一段时日了，从鲁迅，老舍，沈从文，北岛等等，前赴后继的激起国人的狂想。这当然不能用理性来分析，我泱泱大国，十几亿人口，竟然出不了一个诗人作家，荣登诺奖殿堂，那岂不是意味着中华虽大，但文艺却实在乏善可陈，岂不成了笑话。于是，不能得诺奖竟然成了一大心结，任何与其挂钩的人事，都能激起巨大的动静。

       我们需要诺贝尔奖吗？有点常识的人都知道，任何奖项，都是对于已有成绩的肯定和奖赏，它是一种结果，而非目的。当一个奖项成为目的的话，就只会导致“成王败寇”的思维泛滥，跟提高我们的文艺水平，精神气质，没有多大关系。执着于诺奖，顶多是偏执狂的心态，以为诺奖竟然可以导致国人文学，精神的提高，须不知，却是本末倒置，诺奖只是国人文学，精神诸方面提高的必然结果。

       观察舆论的态度，保持质疑是主要的情绪，怀疑是炒作，认为是恶搞，不一而足。大家似乎都觉得自己被戏弄了，依照我颇为阴毒的揣测是：他们觉得叶世斌根本就不够格承担他们追逐诺奖的梦想之重。因为推举机构世界诗歌翻译研究中心是个民间的“皮包机构”；因为叶世斌不是鲁迅，老舍，此前籍籍无名；因为叶是个政府官员（安徽天长市国土局长），要做好本职工作，不能把诗歌当职业。

       实在都是很烂的理由：无论这个推举机构牌子是多么的“大”，但是人员却多么的少，只要它确实有资格推举诺奖候选人就行了，而这点，至少目前还没人质疑；籍籍无名更不是理由，卡夫卡呢？在很长一段时间不也是相当的籍籍无名；官员与诗人的冲突，算是最无聊的理由了，只能说，古往今来，职业诗人恐怕大多境遇凄惨，像宗师级的李白，苏轼等人，诗词压根是他们的副业，一门心思钻营升迁才是他们人生的主线，国外的聂鲁达，诺奖获得者，官也比叶世斌大多了。总之，官员与是否好诗人，没什么必然联系。

       叶世斌是谁？在此前，没几个人知道。叫一般百姓屈指数几个诗人，恐怕还能留一两根闲着。这几年，最爆得大名的诗人是“梨花体”的赵丽华，。曾经，大家还痛首疾呼，诗人已死，到了现在，估计死去的太久了，连被提起，都要假借诺奖之名了，也许，这才是诗人和诗歌真实的处境。照理说，叶世斌被推举为诺将候选人，我们首要的事情，是好好找来他的诗歌读一读，看看是否能在这个诗歌远离的年代，让自己流落荒野，日趋冰冷的心灵得到些许的悸动或者感动？

       我是读过一些的，至少比赵丽华要好，不说别的，语言感觉很好，有诗人的味道。只是，我发现，我和你们一样，不需要“诗歌”了，然而，既便如此，我也不需要诺贝尔奖。

       诗歌已死，大家都关注诺贝尔奖去了，这才是叶世斌事件所揭示的“真相”。