您现在的位置:->首页 -> 中国先锋艺术 -> 拍卖收藏
熊宜敬:先懂艺术 再谈投资
中国先锋艺术  | 时间:2008-04-22 12:44:38  | 作者:熊宜敬  | 浏览: 51

 

 

  放眼中国当代艺术市场,许多新锐艺术家的作品刚进入拍卖,就急著作价,一幅作品人民币数十万元者比比皆是。这种「纸上身价」,某种程度上具有魅惑新兴艺术品投机客的效能,然而,过度膨胀市值,却无收藏族群基础,最容易形成「空中楼阁」,禁不起风吹雨打,极容易崩塌。即使一线艺术家已具有艺评肯定和收藏家的一定青睐,尚且会因为与西方艺术家在国际流通性和市值上产生「比价」效应后,被列入「不适合」投资而产生焦虑,更遑论一大批听由画廊与炒家天马行空、漫天作价的新锐艺术家将面临何等困境了。

  忽然发现,近一、二个月来,两岸的「艺术新募基金」和各类鼓吹「艺术投资」的新闻和广告都密集出现,除了极少数具有国际集团背景的基金较具规范性与说服力,多数都语焉不详,神秘兮兮,有的则明眼人一看就知是在自我推销,与具有深度与广度的专业艺术投资概念不可相提并论;更有甚者,竟然出现「不懂艺术也可以投资艺术品」的论调,在「利」字当头下,从根本上亵渎了「艺术」的精神性和崇高性,听在艺术家耳中,真要哭笑不得。到底是什么环境的养成下,竟会出现如此藐视艺术、看轻艺术以突显市侩无知的看法?或许只能说,在过分强调「投资」的偏离氛围中,这个艺术市场病了。

  在一些鼓吹艺术投资的广告或宣传中,几乎看不到对进入艺术市场的投资者提供正确的「艺术欣赏」知识,多只一味强调「最简单」或「最快速」的艺术投资「撇步」,看来好像头头是道,其实却是外行充内行的肤浅看法。例如「最简单的方法,是搜集各大甩卖会的画册、目录中重复出现或件数较多的画家;购买这类具市场性的作品,风险相对较低」,这种「统计方式」,令人啼笑皆非。在拍场出现件数较多的艺术品,姑且不论艺术性高低,基本上就违背了艺术品「物以稀为贵」的原则,尤其大量作品一次出现,极有可能立即落入炒家「炒画」的圈套,风险反而更高;而出现较多作品的画家,以量取胜的结果,在「质」上就容易忽略,就像精品业一样,限量精品才具有真正的价值,保值、增值才说得上套。不论从哪个角度看,这种统计拍卖图录拍品数字的作法,并非方法「简单」,而是头脑简单。

  又如「若心态设定在投资就要舍得卖,才会产生利润……艺术投资若舍不得卖,最后会是将艺术品抱在怀里,纸上富贵一场」,这种说法,其实就坐实了当下鼓吹艺术投资者只想投资却不懂艺术的窘境,硬生生的非得将「艺术」与「投资」切割不可。如果只是想要求取投资利润,大可不必在「艺术品」耗时费事,转向股票、基金、期货、房市等其它投资管道,报酬应可更高,获利应可更快。艺术品基本上是属于精神层面的非民生必需品,懂得艺术品的好与美,才有可能进一步收藏;收藏了自己喜欢的艺术品,在精神上的享受与获得,不是「价钱」所能衡量。当收藏家从艺术品中得到了心灵上的满足,或转换收藏品项,或想与同好分享,或是已心满意足,在最自然的状态下进入市场流通,进而获得利润,这才是艺术与投资之间最理想的融合。其实,不论作何种投资,一定得先认识及深入了解欲投资的标的或产品,才会有理性的选择,而不会走冤枉路花冤枉钱。就像买股票一样,上市公司的体质、财务、本益比等一大堆技术层面若不去了解,那又如何选择投资对象?艺术品本身都具有独特的风格与价值,端看个人喜好与品味,想进入「艺术投资」,最起码的条件绝对是先懂艺术,再谈投资。

  另外还出现一种宣传手法,叫「附条件买回合约」,也就是说,向某公司买艺术品,可签定这项合约,以「保障所投资艺术品只有增值、没有跌价的损失」,意思是买了作品满一年若不想收藏,该公司将以原价买回,而这一年期间,该公司「会积极为该艺术品寻找买家,若有买家愿以高于原价的10%购买,原收藏者可以卖出赚取10%价差」,似乎连这样的艺术公司主事者,对「艺术市场」都相当陌生。首先,「附条件买回合约」标榜让投资人「没有跌价的损失」,就有点像过去两岸有些拍卖公司附上拍品的「保真」证明一样,不太实际。不论任何艺术品项目,都不可能没有风险的。当年龙山黑陶初出土流入市场时,因为质精量少且年代久远,立刻引起藏家抢买,一只好的高脚杯大概能卖到15万港元以上;后来接连出土了几坑,龙山黑陶一下多了起来,同样质量的对象大约3万、5万港元就能购得。这种价跌,不是东西不好,而是市场的不可测因素无法预料。还好龙山黑陶仍具收藏价值,许多藏家至今不会因价跌而心里不舒服,仍然珍爱。又如印象派大师梵谷的名作〈向日葵〉、〈鸢尾花〉等,在日本经济大盛时,日本企业不惜以数千万美元购藏,但到了日本泡沫经济以后,这些名作的市值顿时被腰斩再腰斩的卖出,以解企业燃眉之急,这又是经济兴衰的客观因素。如今提出「保证不跌价」,其实只为吸引不了解艺术市场的新手入彀而已。此外,拥有艺术品一年就在讨论赚与赔、买与卖,基本上也是将艺术品列入「纯投资」商品,虽然业者强调是为投资人「发掘艺术市场具有潜力的明日之星」,但这种为期仅一年的短线操作,非把「明日之星」变成「明日黄花」不可;还是应该脚踏实地,为「明日之星」作好足以说服收藏家的功课,稳扎稳打的在艺术市场循序渐进才是正途。

 

 
2
 
 我来说两句:(只显示最新5条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
称  呼:
内  容: