在《加勒比海盗3》中，观众对周润发的造型更是颇有非议，一副副义愤填膺之状，认为周的光头、烂面、长须、长指甲，大有辱华之嫌，对之谴责和谩骂之声不绝于耳。无独有偶，眼看《三国志之见龙卸甲》上演，又有人指责其中饰演赵子龙的刘德华的造型“不伦不类”，身穿盔甲的他一如“日本武士”，一如“高丽将领”，让人大失所望。

    为什么会频频出现观众、网民“炮轰”明星在电影中角色造型的事件呢？是缘于他们对明星过往美好形象的根深蒂固，一时接受不了，还是因为他们太过忠于对电影、文学人物形象的“自我设计”，变得固执己见？抑或是他们吹毛求疵、无理取闹？不管出于哪种心态，都是不健康的，毕竟电影也是一种创作，咱们得尊重创作自由和创作需要，不能拿自己的“己见”硬要人家迁就自己吧。

    但，依笔者看来，《见龙卸甲》剧本主要取自日本三国题材游戏，而不是中国历史、传统文学和民间传说。这一点，不禁让我想起《墨攻》，它的原著一样是日本人写的，导演张之亮还要千辛万苦从他们手里买得改编权。泱泱中国，煌煌文化，不管是“三国志”还是“墨子攻略”，这原本都是中华民族的精神财富和文化遗产，可咱们的导演、编剧、造型师、化装师……都干吗去了？！

    《见龙卸甲》，是由中韩两国投资2500万美元制作的，所以，不管是挑选演员还是对角色造型的塑造，都不可能让我方和中国观众、网民说了算，若真想拍出合乎国人想像中的“三国情结”和打造出国人先入为主的“三国人物造型”，除非在资金方面上独挑大梁，不然别说人物造型怪异，不合国人口味，估计将人物性格、英雄故事改得面目全非都说不定，毕竟在“有票房才是硬道理”的今天，作为投资方谁都不敢轻易地冒险，哪还管得了那些不痛不痒的“歪曲历史”、“亵渎历史人物”！

    再则，观众千万别把电影投资方误以为是一拨历史学家、艺术家，愣把“将中华历史文化发扬光大”的重任压在他们肩上，要知道，他们是一群商人，他们看重的是赤裸裸的利益回报，而不是一筐筐一文不值而又矫情做作的“赞美之辞”，否则，他们早当诗人去了。